9 January 2012

Premio Nobel de hipocresía

Pasamos de un gran cantante como José José a un tremendo cabeceador como el deshonesto Al Gore, farsante, estafador de incautos y moderno P.T. Barnum.


¡Quién habría pensado que salvar el planeta fuera un negocio tan lucrativo! 

Al Gore, ex-vicepresidente de los Estados Unidos reconvertido en adalid del medio ambiente, se ha embolsado más de 100 millones de euros con sus libros, discursos y hábiles inversiones en empresas ecológicas. 

Gore, candidato presidencial fracasado, se ha reinventado como celebridad global.  Recibió el Premio Nobel de la Paz, más de un millón de euros, por su labor de concientización del cambio climático, y participó en la conferencia de Bali, donde acusó al gobierno de su país como "principal responsable" del bloqueo.

Cobra entre 70,000 y 117,000 euros por discurso, posee acciones de Google, valoradas en 21 millones de euros, y ha ganado hasta 6 millones en anticipos de sus libros.  También aconseja a una empresa de capital en un fondo de tecnología ecológica valorado en 408 millones de euros.

Ha prosperado muchísimo desde que perdiera las elecciones presidenciales del 2000, cuando, según documentación oficial, su patrimonio ascendía a 1.4 millones de euros.  

Gore exige viajes y alojamiento de primera clase y 1,000 euros diarios por alimentación y gastos, según consta en contratos firmados.  Estipula que el vehículo en el que se desplazará sea un "sedán, no un vehículo utilitario deportivo".  

Mientras proclama pureza, vive en medio de gran lujo y consume más energía que cientos de ciudadanos juntos.  !Hipocresía suprema! 

Que nos cuente Aldo lo que sabe sobre este tremendo charlatán, ex-vecino de Washington.

19 comments:

Carlos Orellana said...

Bueno, Chupacorchos, si no quieres enseñarnos tus fotos es tu derecho.

Carlos Orellana said...

Por si acaso ya terminó el debate con Yehude, pero no con el Reverendo. El ha dicho, para referirse a la extinta URSS :"cumplió siniestro papel la burocracia, el aparachik corrupto, podrido hasta el extremo."
Sí, pero en la China de hoy existe muchísima más corrupción. Quizá sea éste el país más corrupto del mundo (cosa que por cierto no aplaudo) y es además, una dictadura (cosa que no me parece mal). La diferencia a favor de la China actual(y causa de su increíble progreso) es que la burguesía china crea la riqueza. El campesinado y la burocracia no crean nada, salvo más miseria. Se dirá como es esto ¿? Bueno para los que han leído con alguna seriedad a Marx no será raro. Marx conocía el papel histórico de la burguesía, como Lenin, y sabía QUE NADA podía reemplazarlo. El capitalismo es insalvable como etapa para llegar al socialismo.

Carlos Orellana said...

Sigue mi conversa con todos menos con uno.
Añado que el escritor y nobel MVLL visitó el año pasado China, el país reputado como el más corrupto del mundo y donde todo es manejado y controlado por una dictadura que no permite oposición de ningún tipo y que mantiene una cantidad indeterminada (como en Cuba) de presos políticos.
MVLL RECOMENDO EL MODELO CHINO PARA AMERICA LATINA. ¿Tu entiendes esto Reverendo?

Carlos Orellana said...

De los cables:
El premio nobel peruano Mario Vargas Llosa declaró hoy en Pekín que espera que "el fantástico desarrollo económico" de China tenga en el futuro un "correlato político" con "una apertura muchísimo mayor y democracia".

Nota mía: MVLL dice en el futuro ¿5,10 años? ¿es el tiempo que deberán esperar en las cárceles los disidentes?

Vargas Llosa señaló a los periodistas tras un encuentro con famosos escritores e hispanistas chinos que "el modelo de desarrollo tiene que conjugar la libertad económica con la social, la política y la individual", porque el crecimiento "ha de abarcar todos los ámbitos de la vida".

Nota mía: típica frase de MVLL. No hay nada que debatir: solo aceptar lo dicho por él.

Aunque públicamente el autor latinoamericano no mencionó casos como el de Liu Xiaobo, escritor chino que también el pasado año recibió el Nobel (en su caso, el de la Paz), Vargas Llosa recordó que ha firmado dos manifiestos a favor de su liberación.

Nota mía: lo coherente hubiera sido repudiar al regimen chino.

En sus conferencias en Shanghái y Pekín, Vargas Llosa habló de una de sus novelas más representativas, "Conversación en la Catedral", como ejemplo de cómo una dictadura puede degradar una sociedad e invadir todos sus ámbitos, aunque el escritor matizó que la situación del Perú de aquella época no es la de la China actual.

Nota mía: Si, claro, en el Perú nunca ha estado en el poder el Partido Comunista, como en los casos de China y Cuba.

"Hay una gran diferencia, y es que la dictadura de Odría no fue ideológica, fue la típica dictadura tercermundista militar", señaló, diferenciándola de otras con "justificaciones mesiánicas" de "crear un hombre nuevo".

Nota mía: sin comentarios.

Respecto a China, añadió, "hay una dictadura de partido único, pero la apertura económica crea unos espacios en los cuales se puede respirar, en tanto que en los años de la dictadura realmente ideológica del partido comunista que preveía crear una sociedad sin clases no se podía".

Nota mía:¿?

"Estamos lejos de una real sociedad democrática, pero hay un avance gracias a la libertad económica y el ascenso económico", subrayó.

Nota mía: ¿por qué no es igualmente generoso con Cuba? ¿Le harán caso los jerarcas chinos?

Nota final: MVLL no se refirió para nada al Tibet ni a la represión y brutal violación de DDHH del régimen chino contra los autonomistas del Turkestán chino (Xinjiang).

Carlos Orellana said...

Yo no sé si el señor Gore sea un farsante o no (no tengo datos) y no he de contradecir lo dicho en el post. Averiguaré para poder adoptar un punto de vista respecto de su supuesta hipocresía.
De lo que si estoy seguro, porque lo he visto con mis ojos (no solo noticias del periódico) es la forma increible como viene desapareciendo la Cordillera Blanca en el Perú. Diez años más y ya no tendremos nieves perpetuas, lo que anuncia una catástrofe para la costa peruana, un apocalipsis. No se de quien será la culpa si ocurre este apocalipsis anunciado (si no se toman medidas a nivel global) por técnicos serios. No lo he visto, pero nadie ignora por la prensa la existencia de graves anormalidades en cuencas como la amazónica. ¿Es esto grave o no?
Hoy en Lima (nunca había visto esto en mi vida) se mide en las playas la intensidad de los rayos ultravioletas. ¿Un sicosocial?

Moshe said...

El que MVLL no se haya referido al Tibet y la brutal represión por parte de las tropas chinas es una verguenza y traición a los ideales de libertad.

Carlos Orellana said...

Razonemos: ¿qué importa más: que este Gore sea un sinverguenza o que lo que diga sobre el cambio climático sea verdad?
Me gustaría saber si dice la verdad o miente, lo demás es accesorio.

Carlos Orellana said...

En este momento hay un debate en el Perú sobre la comida chatarra. Creo que eso está en debate también en USA. Ya nadie puede negar que las hamburguesas, pizzas y otros productos de las grandes cadenas transnacionales alimentarias son un auténtico veneno. Lo son miles de productos que se venden en todo el mundo, a sabiendas de que causan obesidad, cáncer, cardiopatías, ect. Ya nadie duda de eso. ¿Por qué no los prohiben como la marihuana o la cocaína? Simplemente porque son negocios millonarios y están vinculados a gente del poder, es la misma cosa.
¿Hablamos de libertad? Sí, claro, a nadie se le obliga en el MUNDO LIBRE a que coma hamburguesas o pizzas? Eso es una infamia. Se bombardea las 24 horas el cerebro de las muchedumbres con publicidad que refuerza la ignorancia y luego se habla de ¿libertad? ¿Qué libertad? Eso constituye un cinismo monumental. No hay libertad para el ignorante, no hay libertad para el que recibe 24 horas publicidad y no tiene capacidad autocrítica. Una sociedad normal tiene un 0.001 de gente pensante y el resto simplemente vive...y deja vivir.
Vender comida chatarra es como vender opio. ¿Alguien obligaba a los pobres chinos a comprar opio? Nadie. Actuaban con toda libertad, en una "cultura de la libertad". Pero, claro, habían llegado al vicio de la droga de alguna manera. Habían sido lo propios ingleses los que los habían inducido. ¿qué nadie obliga a nadie? Más cinismo. Libretad, libertad, cuántos crímenes se cometen en tu nombre.

Carlos Orellana said...

De joven escuchaba a los ultraizquierdistas fanáticos hablar del paraíso socialista, de la igualdad comunista y de toda clase de abstraciones. Puros conceptos. De viejo escucho cosas muy parecidas de personas que se llaman libertarias, como el hijo de MVLL. Solo han cambiado los signos: de izquierda a derecha, pero el fanatismo es el mismo, el gusto por lo teórico, abstracto y conceptual lo mismo. El libro se impone a la vida.
Mas sentido común si pretendemos una filosofía para la vida que valga la pena. Si queremos hablar de capitalismo, producción,ect. preguntémosle a un pequeño o mediano empresario (inteligente por supuesto) y no a un burócrata, un funcionario o alguien que vive de escribir libros y artículos liberales. El primero vive en el capitalismo, contrata gente y paga planillas, el segundo en su puta vida ha salido de su gabinete y de sus libros. Nunca ha sufrido por planillas. ¿Cómo puede hablar de lo que no conoce?
Igualmente para hablar de socialismo busquemos a un hombre del pueblo con sesos, imaginación, ingenio y preguntémosle cual es la forma social justa y deseable para el mundo. Lo que dice un estudiante brutito, chanconcito, lector de obritas marxistitas no vale un carajo. El muchacho no sabe nada (así me recuerdo de joven), huele todavía a pañal.
Dejémonos de cojudeces y de conceptos como socialismo o "libertad", son palabritas bonitas y nada más.
El señor MVLL ha ido a China y se ha olvidado que es una dictadura supercorrupta porque es un farsante tan grande como Gore y simplemente porque allí va a VENDER algunos milloncitos de ejemplares de sus obras traducidas al chino, no le conviene pelearse con el partido comunista chino como se peleó con Castro.
Lo decente hubiera sido que no vaya a China en solidaridad con Liu Xiaobo, otro escritor y Nobel. Pero la plata manda. Y a los conceptos como libertad uno los maneja. No tapemos el sol con un dedo que ya estamos viejos.

Aldo said...

Recordados trinchudos y descuajeringados, aceptemoslo, no necesitamos ir a Marte, o, a Jupiter a buscar civilizaciones, que quieran acabar con nuestro planeta.

No hay necesidad, los enemigos los tenemos al costado, es el mismo hombre, el que a su manera y creencia esta destruyendo el planeta.

No existe el compromiso del ser humano pensando en el mañana, ni en la futuras generaciones.

La irresponsabilidad y la indiferencia son tan grandes,
que la mayoria de la gente no tiene conciencia o reparos, de lo que es cuidar y ahorrar energia.

Cuando salen de la casa, asegurense que no quede una luz prendida, radio o tv, si tienen una gotera en el grifo, arreglenlo,
de gota en gota se hacen charcos,
no desperdicien papel, reciclenlo al igual que las botellas.

En cuanto a Gore, este fulano es un actor, que ha sido escogido y pagado para representar su rol.

Los que lo eligieron lo saben, y es que con la teoria que "si un
10% que lo escucha toma conciencia,
la mision esta trabajando".

Finalmente y cambiando de tema, mi querido Melcoqchita, no subestimes a la juventud, no todos, pero muchos de ellos saben mas que sus mayores; y recuerda que el olor a pañal tambien se encuentra en los asilos.

Carlos Orellana said...

Es muy sabio lo que has dicho, Maqui, que el olor de los pañales se encuentra también en los asilos. Por eso la inexperiencia y candorosidad de los jóvenes puede ser tan dañina como la chochera. Lo primero lo hemos pasado, evitemos apresurarnos en llegar a lo segundo.
Dices:
"no subestimes a la juventud, no todos, pero muchos de ellos saben mas que sus mayores". Yo no subestimo, yo solo repito lo que todo el mundo sabe, que la juventud es inexperta y rebelde por naturaleza, pero también candorosa. Cuando todavía no saben manejarse ellos, ya te dan consejos de cómo manejar el mundo. ¿acaso no has escuchado hablar a un universitario captado por algún partidito? Te leen 3 o 4 libritos (como yo y muchos cuando éramos jóvenes) y ya quieren cambiar el mundo. Los libros diversos (no de un solo autor ni tendencia) sirven, pero a ellos hay que sumarle los años, los golpes de la vida, los encontronazos con la realidad ,la experiencia. Que un joven sepa más que un adulto, puede ser, pero es la excepción; la regla es lo contrario.
Luego, Maqui, hablas de los humanos, de la gente que no cuida el planeta. Esté bien, todos debemos ser responsables, todos, pero hay que empezar por las grandes corporaciones de la energía, la producción de alimentos, de medicinas, de las comunicaciones. Primero pídelo a estos monstruos que cuiden al planeta y a la vida y despues a ciudadanos de a pie como Maqui o Coqsito.
Por lo tanto, Maqui, no hables del HOMBRE en abstracto porque estas disculpando y perdonando a los principales agentres destructores del ambiente. Ellos felices de que tu no busques responsables concretos y te refieras al HOMBRE.
En cuanto a Gore, que importa que sea un actor o un farsante. Terrible si lo es. Terrible si como mucha gente que ha obtenido su mina a tajo abierto con la pobreza o los DDHH, el lo ha hecho con el ambiente y el clima del planeta.
PERO LO QUE IMPORTA Y QUE NO SE DICE NUNCA EN ESE POST DONDE GORE SALE COMO UN DIABLO ECHANDO FUEGO, ES SI LO QUE DICE ES CIERTO O NO.

Carlos Orellana said...

¡No huyas, caníbal yanqui,
o es que no tienes, cojones,
miserable!
Profesor Fiestas

Carlos Orellana said...

¿Qué estará maquinando con la Mossad el judío Chesu?

cvalqui said...

Este profesor Fiestas enseñaba Pscicologia en 4° de Sec. Era un vendedor de frutas en mercado arrabalero, no iba a clases, dejaba tareas y se ufanaba de ser un adalid del comunismo, un orate que se creia letrado ducho.

Al final, el alumnado le perdió el respeto. Creo que se trompeo con el finado Calenzani, la memoria me falla.

Poeta, Ud lo trae a colación, recuerda algo?

Carlos Orellana said...

Me acuerdo que el Reverendo le prestó un disco con un discurso de Fídel Castro hace 53 años y hasta ahora se lo está devolviendo. Como tú dices, era un impresentable que encima enseñaba Filosofía. De ese poema nos cagábamos de risa el bautista pastor y Johnny. a mí me odiaba a muerte por ser simpatizante del APRA y me ponía malas notas este conchesumadre, feo de mierda, más feo que yo. Yo tuve que ir a decirle esto a Frejol director y se amargo y me dijo: "y que le importa que tu seas aprista, acaso a mí me importa que el sea comunista". En realidad Fiestas era un orate cagón.
A Yehude le tenía bastante cariño, una vez me dijo: "así quisiera que fueran todos mis alumnos".

Moshe said...

Estoy dolido, muy dolido, tío MelCOQchita despues de tan fuerte y tan seguido macheteo que me mandas.

No abuses, oe. Ten piedad con este hebreo libertario.

Se lo pido a un verdadero demócrata y enemigo de sátrapas, a un defensor de la libertad como tu.

cvalqui said...

Poeta, que buena la anecdota.

Va, pa´ la peña.

Poeta, una indiscreción ¿Como pasó el curso de Ed. Fisica en 5° de Secundaria, con el Profesor "FOCA"?

No lo recuerdo, en ropas menores haciendo deportes.

cvalqui said...

Poeta en el colegio lo recuerdo como aprista, junto al Barbie Tenorio, yo estaba alineado con Uds, Moshe tambien le hacia barra al APRA, el que estaba en la otra orilla era el Reverendo con los comunistas.

Recuerdo un tal CORDOVA que era de Accion Popular y se agarraba con Uds. en las polemicas.

Tiempos idealistas, todo era sueño.

A partir de la Universidad, empiezan los contrazuelazos por salir ADELANTE, común denominador de la mayoria nuestra.

Poeta, aunque Ud no lo crea más recuerdo el colegio que la Universidad.

Un alcance, Poeta.

Lo observo, medio psicologo.

Moshe said...

La transformación es asombrosa: ayer panerigista de "hombres con mano fuerte" y escribidor de fábulas, hoy defensor de los pobres, de los desprotegidos y las masas oprimidas.

Como has cambiado, pelona. !Quién te vió y quién te vé!

Nuestro supremo elitista merece llamarse Eudocio Ravines Quintanilla.