21 October 2011

Palindromas

Una interesante curiosad del lenguaje que ofrezco como homenaje al laureado deustuano, príncipe indiscutido de la pirotécnia verbal.

Un palindroma (del griego palin dromein, volver a ir hacia atrás) es una palabra, número o frase que se lee igual hacia adelante que hacia atrás. Si se trata de un número, se llama capicúa.

Habitualmente, las frases palindrómicas se resienten en su significado cuanto más largas son.

Algunos ejemplos (en castellano e inglés):
¿Acaso hubo búhos acá?
Dábale arroz a la zorra el abad.
La ruta nos aportó otro paso natural.
Nada, yo soy Adán.
Madam, in Eden I'm Adam.
A mar on a panorama!
A man, a plan, a canal: Panama.


47 comments:

Carlos Orellana said...

Tiene razón el Químico Loco, nada más lamentable que un borrachin de cantina, hay que saber tomar y comer, que ambas cosas van juntas. Tú eres un borracho con caché, no eres un simple huarapero de picantería, sino un gentleman que empina el codo al ritmo del jazz y acompañado de potajes de la haute cuisine. Todo esta bién, pero no dejas de ser un choborra. Salud.

Carlos Orellana said...

Con tus palindromas me haces recordar, Moshé, mis primeras clases de literatura en San Marcos.

Carlos Orellana said...

Días felices que no volverán.

Moshe said...

Tu amoroso calificativo de "choborra" me conmueve hasta las lágrimas.

Pocos como tú para expresar la verdad. Gracias poeta.

A propósito, leíste el artículo sobre Newton que te envié?

cvalqui said...

Estoy con el Poeta cuando menciona "Días felices que no volverán"

Que seria de mí, si no leeria al Poeta, sobre todo sus exabruptos, sus bemoles emocionales y sus cadencias maniaco depresivas.

Unico en su genero, irrepetible en la historia.

Aldo said...

Poeta, empinar el codo de vez en cuando, es bueno segun los ultimos estudios de la Clinica Mayo.

Usted es un bebedor solapa que se avienta sus tragos pero no lo admite.

Cuantas veces sus vecinos lo han visto de madrugada en calzoncillos bajando las escaleras,
correteando a la mucama con una botella en mano ?

La diferencia entre el maridaje del hebreo, y el suyo, es que usted combina trago con catre.

tenorio4545 said...

Jóvenes, a veces un borrachín de cantina no es tan lamentable, en mi antiguo barrio de Breña conocí a uno que cuando más borracho estaba más agudo se ponía. Ahora que ya no frecuento la Gran BREtaÑA una de las cosas que recuerdo con nostalgia son las ocurrencias de mi buen amigo, el borracho.
Yo, que lamentablemente no sé apreciar las bebidas alcohólicas quedo fuera de las bondades que pregona la Clínica Mayo y de los maridajes tanto con la comida como con el catre.

Carlos Orellana said...

Claro que bebo, maestros, desde siempre, pero igualmente con clase. Todo en la vida hay que hacerlo con clase. Y a mi amigo Moshé lo chanco, como él a mí inmisericordemente, porque esto es JODA CRIOLLA, un espacio para la melancolía y la memoria, pero también para la sorna, que no es sino nuestro cotidiana y doméstica cachita. De esta forma nuestros expatriados Kiko y Moshé mantienen aún el cordón umbilical con la patria (qué feo suena, Moshé).

Carlos Orellana said...

Mi querido Vittorio, Duce Reencarnado, el más célebre vecino de la Rica Breña, veo que apareces más en JODA CRIOLLA: lo celebro. Y me pregunto si tu depresión no se superaría con un cambio de muñeca, ya las Barbies pasaron de moda, ahora lo que usted necesita es una robot erótica japonesa que e saque conejos y le mande un buen mameluco. Espero que no se horrorice por esto el Químico Loco y me llame bipolar. No se puede discrepar con él, ¿os habeís dado cuenta? Todo indica que en el fondo es una personalidad totalitaria.

Carlos Orellana said...

Un chiste:
En la noche aniversario número 50 del feliz matrimonio, el esposo llega a casa pero arrastrándose,
no podía ni abrir los ojos, menos tenerse en pié, de puro milagro dio con su casa.
Cuando lo ve su esposa, muy indignada le dice:
¡Pero si estás hasta el perno de borracho !... ¡No lo puedo creer! Ahora dime,
¿Por qué?! Por qué en nuestra noche de aniversario numero 50?

Yo ¡hip! . . sólo obedecí tu órden mi amor. . . ¡hip!

¿Cuál órden inútil .!? cuál órden?

Escuche tu mensaje ¡hip! en el que me decias. . . . "¡Papito te espero esta noche bien embriagado "!

Y la esposa histerica le contesta: Dije bien ENVIAGRADO idiota . . . .
EN-VIAGRA-DOOOO !!!'

Mario Pablo said...

Protesto, debo protestar, queridos Sacachispas. Aunque la entrada sobre homosexualidad ya fue cerrada, no puedo dejar de comentar la postura de COQ, ciudadano que,ante las críticas de su homofobia, nos encajó a todos los que discrepamos de sus locuras, varios pañuelazos diciendo que carecemos de argumentos y que nuestra refutación tiene un pobre nivel. Ataja chavito. Fue COQ quien derramó la primera sangre afirmando, sin el menor respaldo científico, que la homosexualidad es un transtorno, una enfermedad, que los gays han montado una conspiración mundial y que no reconocer esto es como apoyar a los locos abriéndoles los manicomios, planteamientos propios del medioevo. A ello respondimos, basándonos en las reglas de la experiencia, sosteniendo que detrás de un homofóbico padece escondido un gay, incapaz de reconocerse y afrontar la vida sin ataduras. La tragedia de estos personajes es tal, que, muchas veces, para autoafrimarse persiguen a otros gays, es el caso, bastante conocido, del ayudante y pareja de Hoover, jerarca del FBI, con quien investigó, acosó e hizo la vida imposible a muchos gays simplemente tener esta condición.

Carlos Orellana said...

¿Qué nos queda a los que no aceptamos la muy científica teoría o posición de la "opción sexual"? Solo salir del closet de los gays reprimidos y gritar nuestra libertad, Vittorio. Y ser felices como perdices. Me quiero morir.

cvalqui said...

Poeta, despues de usted el diluvio.

Su comentario lo pinta de cuerpo entero, mientras unos gozan de las bebidas espirituosas, otros dejan el closet y se lanzan al ruedo.

Que gusto que se sienta libre y ajeno a los prejuicios de una sociedad machista y retrograda.

Saludo su comentario "Solo salir del closet de los gays reprimidos y gritar nuestra libertad, Vittorio. Y ser felices como perdices. Me quiero morir."

Carlos Orellana said...

Gracias, Dr. Wallqui, usted siempre tan generoso. Me siento mejor. Y voy a tomarme una cervecita a su salud. ¡Kampé!

Aldo said...

Aedo, que tal deschave !

Usted tranquilo, que eso sucede hasta en las mejores familias.

Que se le moje la canoa,
le zapatee el tuerto,
le gotee el aceite,
son pinceladas que van de la mano con su incomparable pluma.

Se le da credito por la valentia de pregonar sus
incontrolables deseos de volar, y volar.

Carlos Orellana said...

A estas alturas del partido Moshé debe estar recontramamao; bien por él que goza no del espíritu sino de lo espirituoso. Me lo imagino al final de la jornada tirado en alguna avenida céntrica de Wellington. No, mentira, el Judío Embotellado chupa en grupo y de manera educada, como debe ser.

Mario Pablo said...

A propósito del silencio de nuestro afitrión, el Ingeniero Pirincho, extraña no haya comentado nada sobre las protestas de los indignados habidas en Nueva Zelanda, según dan cuenta los medios, o será que sólo mira con un ojo, se queda en los árboles y no aprecia el bosque.
No saben, queridos batracios, cuanto he reído leyendo los comentarios de COQ y del resto de la muchachada, no hay duda que la joda refresca el espíritu y a uno lo devuelve a la vida. Por muchas discrepancias que tengamos somos hijos de una generación, llevamos la impronta de los sesenta y así moriremos, nos sude o no la espalda, mostremos robacorazones nos peinemos como si nos hubiera lamido una vaca.
Tenorio, COQ te cedió la bola, responde pendex o se te calló el gancho

Mario Pablo said...

Una burrada, al escribir, puse calló, en vez de cayó, disculpen la barbaridad ilustres sudapisco

Carlos Orellana said...

Manifiestate Vittorio, muñeco diabólico, al llamado del hermano Mario Pablo, que te está exorcizando.

Aldo said...

COQ mas astuto que un zorro, salto al vacio tomando de la mano al celebre Victor Sanchez, para pasar piola.

El ex vecino de Don Bosco, tiene derecho a replica.

tenorio4545 said...

Jóvenes, tanta veces y durante tantos años he escuchado esa tontería de que el que no simpatiza con los maricones es un maricón reprimido que ya no le hago caso a tamaña sandez.
No sé si seré homofóbico pero cuando veo a dos hombres besándose me da asco.
En cuanto a la sarcástica invitación del laureado poeta a cogerlo de la mano y salir del closet, les digo a todos Uds. queridos muchachones, que yo también me quiero morir, pero morir invicto.

cvalqui said...

El Poeta dice "Me siento mejor. Y voy a tomarme una cervecita a su salud. ¡Kampé"

Saludo la valentia y la honestidad del Poeta, para reventar el closet.

Algo más, ser GAY no es una afrenta, al contrario es estatus.

Poeta, mas grande que usted, sólo DIOS.

cvalqui said...

Victorio dice "... yo también me quiero morir, pero morir invicto."

Solo tu sabes, si realmente estas invicto ¿Sera verdad tanta belleza?

tenorio4545 said...

Carlitos Valqui dice:
"Solo tu sabes, si realmente estas invicto ¿Sera verdad tanta belleza?"

si para ti Carlitos es una increible belleza estar invicto, quieres decir, que a ti ya te metieron un par de goles y estás contento?

Aldo said...

Apropiadas las palabras del Bio Quimico (Lease quimico bionico), cuando le da animo al Poeta diciendole " ser gay no es una afrenta, es estatus ".

Hay mucha diferencia entre lo que es una "loca", y lo que es un "Señor Cabro".

No os equivoqueis, como diria COQ,
ferviente admirador del novelista
italiano Cabrostio Cabrini.

Mario Pablo said...

Querido Vitocho, morirás invicto por las orejas, porque de lo otro uno nunca sabe si del odio se pasa al amor. Lo de homofobia como homosexualidad encubierta no es una sandez, con esto ocurre lo que suele pasar con los moralizadores, de siniestro y larguísimo rabo de paja. Por eso como dice nuestro anfitrión, vive y deja vivir; me olvidaba, ¿también te da asco ver a dos mujeres besarse o como buen pendex eso sí te arrebata?

tenorio4545 said...

Pues si mi querido Mario Pablo, ver besarse a dos mujeres no me da ni michi de asco, dependiendo de la pepa de las féminas puede ser todo lo contrario.

Aldo said...

Continuando con el "Seminario sobre
Rosqueteria", que piensan de la interrogante sobre si el homo, nace o, se hace ?

Carajo, vamos a tener que mandar al hebreo mas seguido a catar,
este portal salio muy divertido.

tenorio4545 said...

Estimado Mario Pablo, creo que ya estoy muy viejo para pasar del odio al amor, es más no tengo odio a los maricones, sólo me dan asco sus manifestaciones 'románticas' que me toque la desgracia de presenciar.

tenorio4545 said...

Jóvenes, he leído en el blog de Cajón 'Artesano de la ironía' la historia 'La casa de Cucho' que al finalizar tiene una línea que dice Chicamero Valqui al parecer como firma, esa historia me pareció muy interesante.
En la historia se entiende que la plata de los adelantos que daba Cucho se dilapidaba en todo menos en la obra, pero deja una incógnita ¿llegó finalmente Yerén a construir la casa de Cucho en Puente Piedra o que pasó?

Carlos Orellana said...

Pucha, Vittorio salió con el pie en alto y le clavóun directo a as gonadas al Dr. Wallqui. Si, pues, resultan sospechosas todas sus palabras, que se diría son de bienvenida a un club al que Vittorio ni yo vamos a pertenecer nunca. Por lo visto, mis queridos eunucos, dicen que a partir de ls sesenta se empieza a aflojar la carrocería y empieza a aflorar la rosquetería. Será por eso que nuestros compañeros se muestran tan tolerantes y tan cietificos con la "opción sexual". ¿Será? Vaya uno a saber.

Aldo said...

Es entendible la posicion de Victor
cuando dice que le da asco ver a dos "hombres" besandose.

Razon no le falta, desde hace algun tiempo se nota una
manifestacion mas explicita de la comunidad gay a expresar sus emociones de una forma mas abierta.

El mensaje que dan con ello es erroneo, que hagan con su vida lo que quieran es su derecho, pero en el lugar adecuado, no se trata de imponerle a los demas lo que quieren, cuando quieren y como quieren.

El riesgo que la niñez lo podria tomar como ejemplo es muy grande.

Respetemos el deseo de Victor de querer morir invicto, y el de COQ
de querer morir feliz.

Carlos Orellana said...

Mi querido Kiko: tienes que aceptar todo en paquete. ¿Cómo es eso que no pueden besarse en público los gays? Los despojas de un derecho que si tienen los heterosexuales. Si vas a ser coherente tienes que aceptar eso y que los niños lo vean no debe constituir problema, que se vayan acostumbrando nuestros nietos a que eso es tolerancia frente a un hecho normal según la ciencia. No hay que inculcarles homofobia a los chicos. Qué es eso de que los niños lo pueden tomar de mal ejemplo. Estoy seguro que quienes son tal tolerantes con las manifestaciones de este tipo no tendrán inconvenientes en aleccionar debidamente a sus nietos. Eso también se llama coherencia y consecuencia. Antes había gente que salía en defensa de negros y cholos, pero las huiflas que querían que sus hermanas se casaran con alguien que fuera de color.

Aldo said...

Morocho, cambiese de medias y apunte bien, ya que esta meando fuera del basin.

Nadie les esta inculcando homofobia a los menores, solo se trata que los homosexuales sean mas discretos cuando estan en lugares publicos.

Ser libre no significa no tener limites o valores morales, si fuese asi, y acogiendo sus principios Poeta, tendriamos que aceptar en nombre de la libertad
ver gente meando o masturbandose en la via publica.

En cuanto a teoria de coherencia y consecuencia no aplica, no podemos nadar contra la corriente, soy un convencido que lo que tiene que suceder va a suceder, es inevitable, pero eso no significa que no debemos tratar de prevenirlo.

No porque pienses que es posible puedas morir en un accidente de transito manejando el auto, significa que no vas a ponerte el cinturon de seguridad.

Carlos Orellana said...

Primera vez que lo siento molesto, Maqui. No era mi intención fastidiarlo, solo que pienso que una mujer o esta embarazada o no lo esta, pero no puede estarlo solo un poquito. En todo mi posición usted ya la conoce y considerar -en paquete- a la homosexualidad- como un severo trastorno mental, y ello supone considerar todas las manifestaciones de los gays como patológicas y no tolerables como escenas o actos que puedan ver menores o mayores. Equivocado o no es mi opinión. Me gustaría saber que piensan de tu posición Moshé, el Dr. Wallqui o el hermano Mario Pablo; ellos son los que tendrían que defender su posición.

Aldo said...

Querido COQ, como me puedo molestar
o fastidiar que alguien no piense como yo ?

No maestro, soy muy respetuoso de los puntos de vista ajenos, aunque no los comparta.

No coincido con su teoria que el homosexual es un enfermo, eso si, son personas con preferencias distintas, antes solian llamarlos desviados sexuales.

De cualquier manera Vate, esa gente merece su espacio, como usted el suyo, y por favor no se quiera morir, le zumbe el hortencio o no, usted es y seguira siendo nuestro hermano y amigo.

Carlos Orellana said...

Maestro Kiko: a nosotros no nos sudará nunca el hortensio. Parece que hemos cruzado ya una suerte de Ecuador. Y hemos pasado con éxito las singladuras y la cuestión sigue dura y apuntando al Norte. Comparto con usted esto de dejar vivir, pero mantengo mi opinión discrepante.

Carlos Orellana said...

¿Quien como el Judío Embotellado, debe estar ya de vuelta de tanta bebezona y cuchipanda; ese huevón sí sabe vivir. Habrá que imitarlo, con unas botellas menos, por supuesto.

Carlos Orellana said...

In vino veritas, decían los latinos. Y supongo que Moshé, Care Duende o Pederewski regresará no solo recargado de pilas, sino con la verdad como estandarte. ¿Dónde estás, granuja sudaca-judaica?

Mario Pablo said...

Ya se sienten las ausencias, nuestro anfitrión debe estar bajo una col o envuelto en un operativo digno del agente 007, porque de no ser así ya habría cambiado la entrada del blog y propuesto un tema diferente; no importa, entretanto la muchachada polemiza acerca de si los besos en lugares públicos de los gays son un asco o no; según mi modesta opinión el amor o la pasión no hace diferencia y sus manifestaciones no deben alarmarnos, al contrario deberían ser motivo de alegría. Ahora, Tenorio y COQ dirán ¿qué, semejante asquerosidad frente a niños?, respondo: los niños no son bestias, ni adultos diminutos, son seres inteligentes que entienden si se les explica con claridad. Que yo sepa nadie se ha vuelto gay por ver los besos que éstos se dan, en cambio mi rechazo a la homofobia lo adquirí de niño cuando vi en mi barrio, zona de guapos, El Porvenir, que los faites y sus estúpidos ayayeros atacaron a pedradas, sin la menor razón o motivo, a un grupo de maricones. Esa vez aprecié desnuda la imbecilidad humana

Carlos Orellana said...

La pelota ha caído en cancha de Maqui el dulce.

cvalqui said...

Victor Sanchez dice "si para ti Carlitos es una increible belleza estar invicto, quieres decir, que a ti ya te metieron un par de goles y estás contento?"

Victorio mi preferencia heteroseual está bien definida desde que fui adolescente, y desde sa epoca tenia amistades homosexuales, lo cual no era prejuicio para mí.Te digo que en varios centros laborales he trabajado y sigo trabajando con gays confesos y fuera del closet, y me causa gracia cuando me lanzan los perros e invitan a salir, no pueden con su genio, es cuestión de saberlos llevar.

Algo más,para tu curiosidad, HASTA AHORA N0 TENGO GOLES EN CONTRA y sigo sereno y reposado.

Un abrazo.

Carlos Orellana said...

Argumento ad hominem

En lógica se conoce como argumento ad hominem a un tipo de falacia. Consiste en decir que algo es falso solo porque quien lo expresa no tiene autoridad para decirlo.

Por ejemplo:

Diálogo entre dos personas
A: El estado no está garantizando las necesidades básicas de todos los individuos
B: Usted nunca tuvo necesidades, no puede hablar sobre lo que hace el estado

En este caso B atacó la moral de A, pero no dijo nada sobre las necesidades básicas. Se dice entonces que el argumento usado por B es una falacia, porque no prueba falsedad, sino que intenta generar la sensación de falsedad.

No se debe caer en el error de pensar que por existir un argumento ad hominem la afirmación de A es siempre verdadera, ya que esto es también una falacia conocida como Argumento ad logicam

Ejemplo 2:
A: los triángulos tienen 4 lados
B: usted nunca estudió geometría, no tiene razón en lo que dice

Efectivamente el razonamiento de A es falso, pero no porque no haya estudiado geometría, sino porque el triángulo tiene 3 lados.

Carlos Orellana said...

Desde el inicio de este "debate" sobre la homosexualidad Moshé, Químico Loco y el hermano Mario Pablo han estado haciendo uso y abuso del argumentum ad hominem. Es clarísimo.
Yo jamás he usado términos violentos contra los gays y he dejado en claro más de una vez que repudio cualquier forma de violencia contra estas personas u otras que yo considero pacientes psiquiátricos (lo que no es ofensivo). Por que entonces se insiste en descalificarme porque "me dan asco" las caricias homosexuales. Yo nunca he dicho eso y sería, repito incapaz de golpear o insultar a los gays como en la anécdota que refiere Mario Pablo y que con toda razón dice que desnuda la imbecilidad humana. Sin embargo el uso y abuso del argumentum ad hominem hace me aparecer como similar a esos agresores de El Porvenir. ¿Por qué? Porque de esa manera quedo descalificado.
Queridos promos: ustedes son suficientemente inteligentes como para formular argumentos consistentes y no recurrir a tristes falacias.

Mario Pablo said...

Querido COQCITO, no hay argumento contra el hombre en este informal debate, por mi parte he invocado las reglas de la experiencia para afirmar que la homofobia equivale a homosexualidad reprimida y que como toda fobia carece de fundamento, tan igual como afirmar que ser gay es padecer un grave transtorno o una enfermedad, cuando ningun científico o institución médica seria capaz de suscribir tamaña gracia, y no por conspiraciones o acomodos sino porque la ciencia no está en condiciones de acreditar ello.

Aldo said...

Mario Pablo nos demuestra que es un hombre liberal a carta cabal,
su posicion favorable en cuanto a si la imagen de un par de gays besandose no deberia confundir a la niñez es incierta, por ejemplo, no se puede pretender explicarles con claridad este tipo de temas a niños menores de diez años, y no porque sean una bestias, sino porque todavia no tienen la madurez necesaria para asimilar un tema de este calibre.

Imaginense, una llamada telefonica del Director del Colegio, comunicandoles que su nieto ha sido suspendido por medidas disciplinarias (intento de besar en la boca a un compañero),
y que su version de los hechos es
que es algo normal, que los adultos lo hacen en la via publica.

Nicanor, las exageraciones en general no conducen a nada bueno,
no se trata de combatir a los gays, o negarles su identidad, solamente que manejen su sentido de discrecion en circunstancias
especiales.

Moshe said...

Ante la ausencia del hebreo los comensales se lanzaron al ataque del buffet. Salud, por eso.

Leo, con escasa sorpresa, la salida del closet del aedo. Despues de su exabrupto original ya se barruntaba que le zapateaba el tuerto, se le quemaba la jalea, y que todo era cuestión de tiempo.

Si Ricky Martin lo admitió y se confesó gay, como iba a ser menos el terror de las domitilas, el William Faulkner de Tokio, nuestro Nobel de Literarura del 2011.